📠🍬➮
最火的捕鱼APP
最火的捕鱼游戏排行榜
最火的捕鱼娱乐
最火的捕鱼游戏是哪个
最火的捕鱼游戏兑换话费
最火的捕鱼手游
最火的捕鱼红包
最火的捕鱼兑现平台
最火的捕鱼兑现平台有哪些
最火的捕鱼手游排名
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院最火的捕鱼app,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示最火的捕鱼app,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
⛸(撰稿:倪琪菊)
2022年上半年人民网“领导留言板”促成31.9万件群众留言得到积极回应
2024/07/28荆波叶🍰
2024年六五环境日主题发布:全面推进美丽中国建设
2024/07/28金琦雅♆
中国警告西方应遵循“优胜劣汰”法则
2024/07/28曹龙凝🔎
【境内疫情观察】内蒙古二连浩特全员核酸检测结果均为阴性(10月15日)
2024/07/28蒋秋馨💼
让第一次坐飞机的旅客充满期待
2024/07/28乔云良🐙
意大利2月后99%新冠病亡者未完成接种 挪威再推迟解封|大流行手记(7月28日)
2024/07/27杨真阅😀
“软硬并重”倡导厚养礼葬
2024/07/27马宗乐🎮
北京市社区运动会民俗趣味挑战赛首站开启
2024/07/27邵芬振n
G20领导人承诺明年中为全球70%人口接种疫苗 汤加确诊首个病例|大流行手记(10月30日)
2024/07/26胡融芸c
陆军某基地提升基层党组织书记抓建能力
2024/07/26曹家筠👆