🚮➛🎟
KB体育App官方下载
kb体育app官网
kb体育官方客户端下载
kb体育平台下载
kb体育官方网站
kb体育是什么平台
kb体育平台怎么样
kb体育是不是崩了
kb体育ios下载
kb体育正规吗
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
🅱(撰稿:宁兴菊)
BAT大佬们为啥青睐贵州?
2024/08/11索筠蓓😶
中国建设银行成功举办在英30周年暨伦敦分行人民币清算量突破60万亿元庆祝仪式
2024/08/11澹台进婷😩
让勤奋学习成为扬帆远航的动力
2024/08/11茅程树🛒
南京水域发现男童尸体 嫌疑人被抓
2024/08/11武伊红🌉
场面堪比科幻大片!广州塔1小时内连续6次接闪
2024/08/11聂烟承🐸
新华社消息|外交部发言人就伊朗对以色列领土发动军事打击答记者问
2024/08/10费弘曼🔷
京津冀首条智能网联汽车测试高速开放
2024/08/10邱奇咏➱
张文宏:南京疫情会不会失控或者继续恶化
2024/08/10陈菲琴c
#钟薛高创始人称卖红薯也要把债还上#
2024/08/09成洋泰g
北约向亚太扩张
2024/08/09穆娴凤♹