✘🚡👛
云开体育app官方网站入口网址
云开体育app官网入口网页版
云开体育app官网下载
云开体育app网页版入口
云开体育app最新下载
云开体育app
云开体育app官方下载安装
云开体育app官网入口网页版下载
云开体育app网页版
云开体育app平台下载
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商云开体育a,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
🤑(撰稿:柏宁泰)
国际谢锋大使:“一带一路”建设证明优质产能不仅不过剩,还能带动更多有效需求
2024/08/04陈园芬⛉
《嵌入式金融的总体经济影响报告》 在沪发布
2024/08/04郑克柔📧
关爱未成年人要兼顾“温度”“力度”
2024/08/04司马凝刚🎯
特朗普“封口费”案进行开庭陈述
2024/08/04姬柔腾❰
科学战"痘",中国首个痤疮外用药治疗规范科普白皮书正式发布
2024/08/04谭影珍🖇
“留白增绿”的生物保护学
2024/08/03尤园士⚲
胖东来计划挣2000万结果赚1.4亿
2024/08/03任兰仪⚡
太平洋岛国需要的是“守护天使”而非“霸道警察”
2024/08/03陆弘健q
农民工的烦“薪”事,解决了
2024/08/02何富娇f
突破1200亿件:中国快递何以跑出加速度
2024/08/02庄卿宇🥊