微小说||应聘
🧕📛🏥
欧洲杯买球赛用什么app球址汇
欧洲杯买球赛用什么app
2021欧洲杯买球赛用什么app
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似欧洲杯买球用什么软件,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
🌇(撰稿:利震河)
中国驻美大使驳斥中国产能过剩论
2024/07/12皇甫晓毅🏏
“家电长虹”悄然变身 如今不止一面
2024/07/12钟琬剑⛏
24小时内两破亚洲纪录唐钱婷目标奥运会夺冠
2024/07/12戴弘烟☺
#7 自洽之旅
2024/07/12温胜滢📵
瑞士媒体:抱怨中国“产能过剩”暴露西方的虚伪与短视
2024/07/12吴园黛🥇
马龙连扳四局击败林高远夺男单冠军
2024/07/11鲍清可➶
2024一季度全球AMOLED手机面板出货量同比增长44.6%,国内厂商份额占比53.4%
2024/07/11仲孙彩泰🛌
实拍广州塔夜晚6次接闪
2024/07/11纪清蓓a
韩国医科大学教授将加入“辞职潮” 医疗危机恐加剧
2024/07/10邹可福s
非遗研学游开辟文旅融合新路径
2024/07/10尤梦剑🦄