😂🧚⚫
足球欧洲杯竞猜方案设计
足球欧洲杯竞猜方案分析
足球欧洲杯竞猜方案最新
欧洲杯竞猜规则
2021欧洲杯竞猜有几种玩法
欧洲杯竞彩足球猜比分规则
2021欧洲杯竞猜投注规则
欧洲杯竞猜投注时间
欧洲杯竞猜指南
欧洲杯竞猜攻略
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似足球欧洲杯竞猜方案,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称足球欧洲杯竞猜方案,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
🥅(撰稿:濮阳锦竹)
谷雨过后再无寒 品春茶、吃香椿、赏牡丹乐享美好时光
2024/08/29袁航贤🎪
中关村:下属公司的联苯苄唑原料药获批上市
2024/08/29昌乐永🤖
守护天山路(在现场)
2024/08/29尚胜勇🏨
广西超生孩子被抱走“社会调剂”引争议
2024/08/29吉达东✱
多地夜空现不明发光体
2024/08/29公羊惠珠🖼
进一步加强领导干部任前监督
2024/08/28路以娟😝
香港代表委员全力支持全国人大完善香港特区选举制度
2024/08/28宋维杰😋
敦煌壁画中的“说走就走”:看佛国与古人天马行空的出行方式
2024/08/28匡琼胜d
新华时评·整治形式主义丨摁住拆了建、建了拆的乱作为之手
2024/08/27平绿平m
“看得见”“摸得着”:首个龙井茶国家标准样品在杭州发布
2024/08/27刘初宇📜