♻🌬❦
足球竞猜跟单计划
足球竞猜跟单是什么意思
竞彩足球跟单计划表
竞彩足球稳赚跟单计划
足球竞猜实单推荐
竞彩足球跟单计划
竞彩足球跟单专家推荐
跟单竞彩足球推荐app
竞彩足球推荐跟单
跟单买竞彩足球的app
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆足球竞猜跟单,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
⚹(撰稿:闻人可翠)
跟着总书记的考察足迹|瞰重庆
2024/08/22胡妍淑🌮
在火热一线锤炼青春担当
2024/08/22邹爽曼⚼
京津冀协同发展十周年高端论坛在首经贸举行
2024/08/22闵洋贤⛌
张桂梅:人生最不能放弃的就是读书
2024/08/22杭楠曼🍷
【境内疫情观察】全国新增23例本土病例(10月27日)
2024/08/22索勇良🙌
一句“不懂法”暴露蛮横治理生态
2024/08/21祝仪启🕥
健康家电成为家电板块关注点
2024/08/21裘有蕊⚪
通讯|中国大飞机C919海外首秀引关注
2024/08/21娄楠壮c
泰国公主诗琳通将访华
2024/08/20燕莺旭h
深圳24小时书房:为市民常亮一盏读书灯
2024/08/20包荷巧♎