✉🏃⬛
竞彩足球如何看盘视频
一个竞彩足球高手看盘方法
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称足球竞猜如何看盘,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商足球竞猜如何看盘,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
🚟(撰稿:缪俊瑞)
澳大利亚总理阿尔巴尼斯:悉尼一商场发生袭击案,造成“多人伤亡”
2024/07/08薛言程🎡
火神居住的这座火山,会吐超音速的“烟圈”
2024/07/08欧炎芬🍐
爱拍照的人手机相册啥样的
2024/07/08路保松🍢
一款国产新冠口服药体外实验表现良好 预计下半年进入临床试验
2024/07/08谭娜龙⛙
女生进大厂收破烂年收百万台旧家电
2024/07/08乔悦露🚙
江小涓:统筹推进发展型改革与治理型改革 为中国式现代化提供制度保障
2024/07/07幸保忠🎛
全国人大常委会副委员长肖捷访问匈牙利
2024/07/07逄婵彩❫
吉林:将用2—3年时间推动省属国有企业资产增长50%
2024/07/07梁超岚u
美国那点事|950亿美元对外援助法案依然难掩两党分歧
2024/07/06章河晴p
长安期货刘琳:基本面预期宽松 糖价大概率承压
2024/07/06霍振裕📌