♐⛩💓
买球平台排行榜
排行前十买球app
买球网站有哪些好的
专业买球平台
正规买球app排行十佳
最好的买球app
正规买球十大平台
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市买球排名网站,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
🐅(撰稿:寇卿之)
买卖全球好物 RCEP成员国企业“淘金”广交会
2024/07/06成滢谦💚
7岁男孩被46名家长要求转学背后
2024/07/06庾祥晓🌫
新华全媒+丨长江三峡库区船舶水污染物“零排放”见闻
2024/07/06耿蓓亮⛬
京津冀协同发展城市观察丨“河北净菜”如何成为“北京好菜”
2024/07/06安泰岩😶
西安两日确诊305例或出现病例数点状暴发可能
2024/07/06瞿子纪🈸
土土绒:诱导消费者办卡,这样美发拓客也是一种PUA
2024/07/05东方彪影🎶
过期药应有回收机制
2024/07/05贾军国🙄
蓝色预警!大降温强降雪袭陕北!
2024/07/05逄羽钧k
南京疫情外溢北京等7省市15城 源头禄口机场为何破防?
2024/07/04虞锦风y
探访|“习惯”了洪水的英德居民:连夜搬东西上楼,自备木船转移老幼
2024/07/04廖茜蓉📍