⛭⛍📦
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际华体会官网首页,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似华体会官网首页,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
➗(撰稿:徐哲哲)
古人过寿为什么仪式感那么强?
2024/08/07韦希弘😗
首届全港中小学生写作比赛颁奖 冀鼓励阅读寻梦
2024/08/07丁倩中❽
今明天南方雨水增多增强 31日中东部将迎今冬来最大范围雨雪过程
2024/08/07毕弘力♺
迪拜遭暴雨侵袭 当地中国公民述经历
2024/08/07薛富融☝
和谐共生丨守护蓝色星球 习近平倡导人与自然和谐共生
2024/08/07池全裕👽
【发现春之美】四月来重庆赏满城春色
2024/08/06秦堂娜⛼
吉林生物教师自费建“百草园” 引中外人士感受生态之美
2024/08/06国露初⚶
刚刚,公募基金十大重仓股出炉
2024/08/06颜磊芬u
“匠心制造”系列报告之二(机械设备/通用机械Ⅱ行业):工业机器人 智能融合其时已至
2024/08/05田瑞雯e
【境内疫情观察】全国新增81例本土病例(8月7日)
2024/08/05阎欣楠☢