☇✉🌟
足球竞猜投注网站有哪些
足球竞猜投注网站推荐
足球竞猜投注网站官网
最好用的足球竞猜app可投注
最好的足球竞猜网站
足球比赛投注网站
专业的足球竞猜app
足球竞猜app什么好用
足球竞猜网站500网
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称足球竞猜投注网站,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆足球竞猜投注网站,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
☶(撰稿:令狐哲泽)
北约拟在芬兰设北欧陆军司令部
2024/07/16米明雅👠
特斯拉第一季度营收213亿美元 净利润同比下降55%
2024/07/16张爱榕👯
国内油价15日迎2021年首次调价 或现“五连涨”
2024/07/16广丹祥🎊
王宁王予波与中国华电董事长江毅举行会谈
2024/07/16于威舒🍇
中青网评:让即时配送与高质量美好生活同步
2024/07/16乔琰晓🐙
突发!连发6.3级、6.2级地震!紧急停班停课
2024/07/15滕琼园👓
快件月均百亿成常态 中国快递业进入发展“快车道”
2024/07/15莫琳妹🥐
黑龙江省政府召开常务会议
2024/07/15连鸣秀w
记者观察:韩国医疗界辞职罢工潮背后的利益博弈
2024/07/14费琳颖u
“把两国人民友谊一代一代延续下去”
2024/07/14印诚艺🕳