✁♑🆓
bat365正版app
bat365app手机版下载
bat365软件
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者bat365官方亚洲版,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
⛶(撰稿:樊楠言)
01版要闻 - 二十届中央第三轮巡视完成进驻
2024/07/20邓浩克🗽
《历史与正义:司马迁如是说》亮相天府书展
2024/07/20姚蕊峰☤
祝贺!跳水世界杯总决赛中国跳水梦之队8金收官!
2024/07/20长孙顺世🐭
单板障碍追逐
2024/07/20尉迟力裕♀
高三女,心里着急却不想学习,很焦虑怎么办?| 咨询师请回答vol.01| 咨询师请回答vol.01
2024/07/20荣绍桦⏮
金冠股份(300510.SZ):贵州保龙项目终止
2024/07/19傅俊安👣
情侣吵架跳车身亡
2024/07/19缪全以📖
国家邮政局:2023年人均快递使用量超过90件
2024/07/19劳梁钧x
2024世界内燃机大会在津开幕
2024/07/18令狐娟凡w
北京局地出现了强对流天气,明天阴转晴
2024/07/18邵政萱🕧