🏖👏🙉
168买球APP
2021年买球软件
正规买球软件
买球 软件
求买球app
356买球软件
买球软件下载
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下168买球APP,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
👘(撰稿:解世宇)
漫漫东坡韵 千载诗书城(解码·城市味道)
2024/07/21纪军菊📜
天津今春过境候鸟总数超80万只
2024/07/21季兰荷🌋
江苏省信用再担保集团原党委委员、副总裁金维民接受审查调查
2024/07/21骆天妮😑
理清抓手,讲明方法——湖北“新春第一会”别开生面
2024/07/21柏保国☛
广西平果哈嘹足球队赴文莱参加友谊赛 足球为媒促人文交流
2024/07/21顾国广🍍
共同托起孩子的快乐暑假
2024/07/20堵宁以💋
关于《中华人民共和国全国人民代表大会组织法(修正草案)》的说明
2024/07/20柴翠江♤
人民日报《国家人文历史》杂志社与爱尚传媒签署战略合作协议 联合出品《中国好诗歌》
2024/07/20陆唯健f
北影节评委媒体见面会举行,费翔希望越来越多中国故事拍成电影
2024/07/19陆红茜a
【最全】2024年中国LNG冷能行业上市公司全方位对比(附业务布局汇总、业绩对比、业务规划等)
2024/07/19霍伟晴💚