🎫☞🎴
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为爱游戏app,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解爱游戏app,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
🥑(撰稿:翁绿菁)
如何评价2024年澳门国际乒联世界杯马龙4-3林高远夺冠?
2024/07/21师颖庆🏼
黄山旅游:战略布局全面优化 2023年拟派发现金红利1.52亿元
2024/07/21宁建桦🐳
提升澳门纽带作用推进中葡整体合作
2024/07/21吉弘乐🍪
西安中车长客:地铁10号线试车时因处置不当致车辆追尾
2024/07/21吕海树🚅
行业首创!海尔空气产业精工名匠实训基地在合肥开业
2024/07/21童荷蓓⚾
国务院强调不得随意禁止外地群众返乡过年
2024/07/20易学绿⛠
“埃尔奥拉:阿拉伯半岛的奇迹绿洲”展在京开幕 230余件文物亮相故宫
2024/07/20夏彩婵❦
济南一对母女在黄河边失踪
2024/07/20卓刚骅c
一非法移民船在塞内加尔海域倾覆至少23人死亡
2024/07/19郝娅毓p
韩国前大使批评:一些国家虽参与美对华半导体出口管制,但领导人仍访华,韩国外交过于单一
2024/07/19容翔霭🐎