🎉☥🌚
正规买球app平台
安全的买球平台
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
😜(撰稿:宗园琰)
花开时便是春天【图片】
2024/07/18谢彬楠🐡
忧市况逆转 极氪赶美上市
2024/07/18纪淑维🥖
五一出境不用愁,华为PetalMaps与天际通带你玩转境外游
2024/07/18师鸿宽🐳
和谐共生|万物生长 共赴山川
2024/07/18卓融翔🔈
日产汽车官宣投入研发固态电池,2029年初开始量产
2024/07/18倪雄行🐨
中央气象台发布今年首个冰冻预警!7省市部分地区有持续性冻雨
2024/07/17汤巧曼🤯
河北2月2日新增1例本地确诊病例 在石家庄(附轨迹)
2024/07/17怀武姬🍄
三明2733万大奖得主平静领奖:人生无常,平安就好
2024/07/17司马永浩i
沙滩座椅坐10分钟收80元?福州龙王头海洋公园:村民私自收费
2024/07/16桑安若r
票房超奥本海默的喜剧
2024/07/16淳于奇致🗯