♶❊🏧
万博手机版max注册不了
万博手机版max注册教程
万博手机版max注册账号
万博maxbetx手机注册
万博手机版登录注册
万博max注册登录
万博手机官网注册
万博注册页面
万博手机版3.0注册登录
万博手机版max登陆
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际万博手机版max注册,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
🧠(撰稿:雍子翔)
视频 | 海淀居民小区内隐藏着一座墩台?记者探访| 海淀居民小区内隐藏着一座墩台?记者探访
2024/07/07文盛乐➅
新华社脱口秀回应美英炒作
2024/07/07房怡保🗡
开卷有益书香致远
2024/07/07吉燕兰➶
印度大选·观察|“莫迪的保证”,与反对党政纲有何不同?
2024/07/07关贵恒🐦
直播回放丨北京市新冠疫情防控新闻发布会
2024/07/07元欢善📰
春季运动的注意事项有哪些?
2024/07/06刘伊榕🗯
那年今日|科学巨匠周培源到底有多牛?
2024/07/06翟芝行📮
俄外长:中国人大委员长7月将访问俄罗斯
2024/07/06成彬梁h
时政微视频|春晖四方种桃李
2024/07/05骆会珊r
茶百道上市首日股价破发 盘中一度跌超38%
2024/07/05匡维枫🌄