❿📢🍶
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错欧洲杯下注乐鱼,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下欧洲杯下注乐鱼,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
🎟(撰稿:蒋馨伟)
“花”样繁多 新疆南部春天美景绘出美丽“钱景”
2024/07/23潘菡寒😿
10年春耕,“飞”了10个省份(春耕进行时)
2024/07/23陶玛元🕳
萧功秦:回忆郑天挺先生
2024/07/23甄聪咏🍂
国家卫健委:新疆新增17例确诊病例
2024/07/23李纯仁🛫
全力服务高水平对外开放 中信银行发布“信外汇+”跨境金融综合服务体系
2024/07/23扶文妹📫
手把手教您安装使用国家反诈中心APP
2024/07/22闻素罡⚲
“赏花热”“采茶游”“中式风”——清明文旅消费一线新观察
2024/07/22杜贤舒☿
武汉普通话报考通知最新2024(持续更新)
2024/07/22宗锦发k
4月22日央行开展20亿元7天期逆回购操作
2024/07/21缪壮勤d
岸田文雄内阁支持率为25%连续6个月处于“危险水域”
2024/07/21关璐树🚮