♂🌭☉
云开体育app官方网站入口网址
云开体育app官网下载
云开体育app最新下载
云开体育app网页版
云开体育app官网入口网页版
云开体育app平台下载
云开体育app官网入口网页版下载
云开体育app网页版入口
云开体育app官方下载安装
云开体育app下载安装
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆云开体育app,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称云开体育app,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性云开体育app,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高云开体育app,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
💇(撰稿:胥舒芸)
新形势下企业用工风险梳理,身边云构筑全面风险管理体系
2024/07/28郎菲曼🚃
潘基文盛赞中美发表关于气候变化的联合声明
2024/07/28吕兰纪🤨
让老年助餐服务既“暖胃”又“暖心”
2024/07/28杨荣咏♡
北京:“画如江山 妙笔丹青”何镇强艺术精品展开幕
2024/07/28阎梦婉➁
“山西日”文化和旅游推介会在摩洛哥举办
2024/07/28温强琰🙀
女生遭校园霸凌
2024/07/27史旭启☸
2024世界泳联跳水世界杯总决赛:全红婵/陈芋汐获女子双人10米跳台金牌
2024/07/27储亚枝🥟
转基因玉米导致器官损伤、血液生化变化,威胁生育能力
2024/07/27雍烁霭n
书记开球市长看戏?如此作秀可以多一些
2024/07/26龚黛家l
《新闻调查》 20240224 重燃
2024/07/26连秀春🍩