🎠⚡📛
365bet体育app苹果版下载
365bet体育app官网 百度指南
365bet体育官网入口在线
365bet体育在线下载 1080P
365体育官网下载
365官网体育
365体育官网入口
365体育官方版app下载
365体育官网平台手机
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为365bet体育,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者365bet体育,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
🛑(撰稿:司马枫叶)
【世界读书日】重庆彭水开展亲子阅读主题活动
2024/07/22荣保功🔚
解决大党独有难题的根本之策
2024/07/22吕刚秋💓
谷雨之炒茶
2024/07/22伊雯恒⤴
下班后的2小时,决定了你成为什么样的人
2024/07/22姜英俊📝
香港收紧机组人员检疫 特首预告进口食品面临涨价
2024/07/22崔枝贵🕰
黄坤明王伟中到韶关督导防汛救灾工作 坚持把人民群众生命安全放在第一位 全力以赴抓好防汛抢险救援工作
2024/07/21闵琛祥♥
“防过敏神器”氯雷他定火了
2024/07/21怀亨竹✍
东京奥运会中国游泳队队员药检呈阳性?外交部回应
2024/07/21凌桦慧h
卫星视角看中国|跟随总书记足迹看长三角之变|跟随总书记足迹看长三角之变
2024/07/20容功亨x
台湾18连震!对福州有影响吗?
2024/07/20柳祥刚🏗