💊💧📣
欧洲杯八强猜测
欧洲杯八强竞彩规则
欧洲杯八强赛比分
欧洲杯8强比赛
欧洲杯八强比赛规则
欧洲杯八强比赛结果
欧洲杯八强对阵分析
欧洲杯8强比赛规则
欧洲杯八强赛平局
欧洲杯八强对决
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为欧洲杯八强竞猜,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解欧洲杯八强竞猜,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
♵(撰稿:翟彩信)
美素佳儿加入爱婴室"低碳家庭环保童盟"
2024/07/16宣策玉❂
艺术家华雍摘第四届金凤台·艺术8中法工艺交流计划“智慧之手”
2024/07/16詹萍海⛌
4月23日操盘必读:影响股市利好或利空消息
2024/07/16孟星眉🖼
上海长宁:四大“解题法”让“三不管”弄堂从无序到有序
2024/07/16柳邦莲♻
反馈|文化和旅游部:保护文化生态 传承历史文脉
2024/07/16丁娅羽🍓
乘“便民春风”搭“体验专列”助税费服务优化
2024/07/15殷露玛🕴
用声音唱响经典!中央广播电视总台央广网中华经典诵读大会(第二季)正式启动
2024/07/15寇裕蓓🍮
75年后,我们重器在手逐梦海天!
2024/07/15熊震福p
韩媒被打怕了?称水原打上港很艰苦 连全北都输了
2024/07/14贾琰威h
中国移动,一季度净利润296亿元!启动业内最大规模AI服务器集采
2024/07/14奚蓉晨❫