♫🛒😣
欧洲杯投注乐鱼多少钱
2021欧洲杯投注网站
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解欧洲杯投注乐鱼,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称欧洲杯投注乐鱼,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错欧洲杯投注乐鱼,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示欧洲杯投注乐鱼,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
🍁(撰稿:邰钧冠)
中国3月出口以美元计下降7.5%
2024/07/27顾琴娜☻
美一票否决巴勒斯坦“入联”申请中方表示对美国的决定十分失望
2024/07/27庾辉媚🎏
肿瘤医院进社区 科普义诊惠居民
2024/07/27冉锦丽⛁
2024杭州招聘最新信息汇总(持续更新中)
2024/07/27凤堂祥🏦
网络诚信需共建共治
2024/07/27宋卿惠⛲
日本一养鸡场出现高致病性禽流感疫情
2024/07/26虞珠璧🕐
千方科技成立数字交通基础设施科技公司
2024/07/26慕容怡树💿
“对中国经济成功转型保持乐观”(国际论道)
2024/07/26宇文琰和r
一月洗澡燃气费130元
2024/07/25吴钧芬x
金正恩会见赵乐际 - April 14, 2024
2024/07/25陶邦婉😵