⚔✤⏳
ob体育官网登录界面
ob体育官方客户端下载
ob体育app官网下载
obo体育官网
ob体育下载ios
ob.sports
b0b体育平台
obao体育
ob体育能提前结算吗
b0b体育平台咋样
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
♧(撰稿:怀影莺)
日本已有26人服用小林制药含红曲保健品后住院
2024/07/24莘心香🆓
保诚(2378.HK)的2023年:多面出击、全面盈利,开启加速成长
2024/07/24严青政🚢
【境内疫情观察】黑龙江新增68例本土病例(1月20日)
2024/07/24田蕊子🌎
安全生产问题凸显 绷紧安全弦过个安全年
2024/07/24逄剑祥🍅
孺子书房何以解锁“书香”南昌?
2024/07/24通哲德✰
国家能源投资集团有限责任公司原副总经理李东受贿案一审开庭
2024/07/23景琴倩💂
9岁男孩因罚抄作业坠楼?官方通报
2024/07/23武琴珊🔋
上传丁丁照、1分钟看性病,我看不懂的AI应用又多了
2024/07/23上官贝华e
吴晓波:楼市“变天”了吗?
2024/07/22刘霞丽n
(申城风景线)文化人才住进“世界会客厅”:与左邻右舍碰撞“文艺火花”
2024/07/22长孙瑶嘉🎱