🌼♕🧗
欧洲杯足彩分析预测推荐
欧洲杯足彩分析推荐
欧洲杯足彩分析报告
欧洲杯足彩比赛分析推荐
欧洲杯足彩最精准
2021欧洲杯足彩分析
欧洲杯足球分析网
足球彩欧洲杯
欧洲杯足彩攻略
欧洲杯足彩比例
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为欧洲杯足彩分析,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
☞(撰稿:黎仪弘)
北京市教委回应李闽轩艺考作弊:已被反映多次,正在核查中
2024/08/30樊琦蓝👎
中国中免一季度净利23.06亿元,出入境免税业务进一步恢复
2024/08/30赫连儿勇♻
米切尔23分阿伦16+20 骑士力克魔术大比分2-0
2024/08/30司马波翰🥅
围场“田郎中”把脉问诊开出“致富良方”
2024/08/30乔杰榕🤧
上海加快发展新质生产力,抢抓智能化、绿色化、融合化发展机遇
2024/08/29苏利玛☄
研究解释Delta传染性超强原因 法国反“健康通行证”示威持续六周|大流行手记(8月21日)
2024/08/29严纯栋🚨
外交部:中日专家就福岛核污染水排海问题开展技术对话
2024/08/29濮阳璧融e
填补空白!这艘“巨无霸”首次运输超2万吨平台浮装出海
2024/08/28濮阳哲贤m
定制农田“营养餐”、开展无人机作业……各地春耕春管“科技范”满满
2024/08/28凤岚君♽