🐳☣⛮
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”开云体育可靠不,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错开云体育可靠不,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下开云体育可靠不,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示开云体育可靠不,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
📛(撰稿:溥榕庆)
今年前两月我国共开行中欧班列2928列
2024/08/30太叔羽昭🈷
日本单日病例破5万 美国反对加强世卫组织计划|大流行手记(1月22日)
2024/08/30庾忠菊❑
深圳福彩发布《2018-2019深圳福彩社会责任报告》
2024/08/30寿冰亚🎈
3亿人上冰雪 14亿人盼冬奥
2024/08/30宣安莲☴
五问南方超长降雨:为何降雨来得如此猛烈?还要下多久?
2024/08/30聂倩梁⚈
生态环境分区管控,如何服务项目落地?
2024/08/29长孙馨若♔
自治区政府新闻办召开推动自治区民营经济高质量发展新闻发布会
2024/08/29骆雁娟🌻
王俊凯推荐刘昊然来盒子里的猫
2024/08/29胡枝阳e
山东日照:樱桃花开
2024/08/28霍邦紫e
博时宏观观点:海外流动性趋紧 上游和红利延续占优
2024/08/28国梅辉🚼