♈🏏☑
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护开云体育入口登录网页版,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者开云体育入口登录网页版,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
📞(撰稿:宣梁芬)
参考周刊 Vol.46| 罗素:论人类欲望的本质
2024/07/19雷娣洁🈳
英国称Delta变种比Alpha传染率高60% 美国延长强生疫苗有效期|大流行手记(6月12日)
2024/07/19项伊江⚄
【境内疫情观察】全国新增85例本土病例(2月23日)
2024/07/19贺融岚🌬
一年热卖10亿杯!茶百道抢先登陆港股,新茶饮赛道商战继续
2024/07/19傅韦琦🏆
副市长看演唱会在线解决问题,营商环境添新范式 | 新京报快评| 新京报快评
2024/07/19寇咏琪❳
欧空局赫拉小行星探测器 - April 16, 2024
2024/07/18索琰卿⭐
连接岗位“我”全胜任
2024/07/18冯克振🔡
2023年度全国十大考古新发现揭晓
2024/07/18尉迟若子m
深圳部分地区“扫楼”排查感染者 居民称柜子床底都要看
2024/07/17弘鸿韦a
北江大堤之上:他们24小时巡防,帐篷成了临时的“家”
2024/07/17荀胜邦💟