💤❣🖕
yb体育app官网下载
yb官网体育
yb体育app官方下载苹果版本
ysb体育平台
yobo官网体育安卓版
手机体育下载
yobet体育官网
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中yb体育手机版,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
✎(撰稿:赖朗奇)
【境内疫情观察】云南新增12例本土病例(7月10日)
2024/07/13柴霄先💙
美国助理国务卿:美国与欧盟不应在一些关键矿物上依赖中国
2024/07/13姚龙韵❭
北京新闻早报|全球首现“牛传人”,北京疾控提醒|全球首现“牛传人”,北京疾控提醒
2024/07/13毕文斌☬
体彩便民示范店,方便你我他
2024/07/13劳筠瑗🈵
“两岸剧本创投平台”助力台湾戏剧创作者实现梦想
2024/07/13解玛政🈲
【央广网评】诵读中华经典 让经典“声声”不息
2024/07/12管启文🔄
人民海军成立75周年丨激浪
2024/07/12瞿梵昭🚙
【图集】北京海淀百旺茉莉园一期1人核酸阳性 小区封闭管理
2024/07/12傅融晓n
农村小微权力要阳光运行
2024/07/11姚菡若e
国防部回应中俄苏-35战机合同进展问题
2024/07/11冯芳秋🎥