🗂⬜🏔
买球游戏网站官网
买球游戏网站官网入口
买球游戏平台
买球安全的平台
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
😹(撰稿:郝韦民)
南京禄口机场部分复航 8月业务量将成史上最低
2024/08/29韦香学✹
内蒙古奈曼旗:土地整合“整”出乡村振兴“源头活水”
2024/08/29令狐琬世🎆
本轮黄金价格上涨受哪些因素影响,投资注意什么?专家解析
2024/08/29邰鹏雅😜
伴伴App称3亿元被“违法”转入警方账户,当地政法委回应
2024/08/29苏建义🖥
中国报告多个印度输入新冠病例 双突变病毒影响待观察
2024/08/29桑倩泰⛊
珠江流域北江发生2024年第2号洪水
2024/08/28阎芝家⛦
看完豆瓣电影250后的体验
2024/08/28江霞瑾➯
沙特任命驻伊朗马什哈德领馆总领事
2024/08/28孔伯邦b
一图读懂北京市影视摄制服务!
2024/08/27虞澜巧a
海保人寿总经理变更 首任总经理李高峰任职近六年后辞职
2024/08/27唐山炎💙