🏮☃🚥
足球竞彩比分版app
竞彩足球猜比分app
竞彩足球比分软件哪个好
竞彩足球比分推荐app
竞彩足球app有个比分推荐的
竞彩足球比分是哪个app
竞彩足球即时比分app
竞彩足球比分即时比分app
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市竞猜足球比分直播软件,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称竞猜足球比分直播软件,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错竞猜足球比分直播软件,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
♰(撰稿:平逸瑗)
中国中铁、徐州地铁等投资成立徐州沪铁置业公司
2024/09/02太叔剑新🐅
轻量的 WebHook 工具:歪脖虎克
2024/09/02皇甫坚洋👗
电视剧《城中之城》发布第三周追剧日历
2024/09/02郎伊蝶📿
跨境货车司机阳性病例增至35例 供港物资压力加大
2024/09/02东斌波⛭
浙江出台老旧小区自主更新意见:城市“老破小”更新难在哪儿? | 快评| 快评
2024/09/02薛菁峰🍈
吉林大学杏花盛开引发观景热潮
2024/09/01燕厚阳✩
中方回应中国游泳运动员药检呈阳性
2024/09/01单斌秀🏰
秀我中国|《诗经》里令人羡慕的神仙职业
2024/09/01鲍爽彩j
2024第三届生物发酵产业高峰论坛在宜昌成功举办
2024/08/31姬伟豪w
港股4月22日早报:IPO再迎政策利好 新能源乘用车渗透率首破50%
2024/08/31云舒志📐