♰🌗👵
足球竞猜技巧及推荐
足球竞猜分析推荐
足球竞猜+1
足球竞猜推荐分析app
推荐一款足球竞猜app
足球竞猜推荐软件
足球竞猜大神推荐
足球竞猜app哪个好知乎
足球竞猜app哪个好百度知道
足球竞猜个app排行
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆足球竞猜实单推荐,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上足球竞猜实单推荐,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
✶(撰稿:凤豪剑)
网络文学呈现“国潮热”
2024/08/08邢茂倩⛃
河南发布拟任职干部情况公示
2024/08/08谢雄黛✺
挖掘新型消费潜力
2024/08/08丁燕敬⛥
新春走基层|记者手记:在黄河入海口,看见巡河员的坚守
2024/08/08蔡有行🛶
三百多的票价这个转场值三百
2024/08/08宰剑艳⏰
广东新增本土确诊病例10例
2024/08/07龚若固⏪
当兵就要过得硬 打仗就要打头阵
2024/08/07葛月蓉➣
俄方表示正在调查西方情报部门是否参与瓦格纳事件
2024/08/07翁梦霄f
全国人大机关2020年新录用工作人员入职培训班举行开班式
2024/08/06钱珍凡t
长春市中心血站开展第二届读书月活动
2024/08/06劳有之🙎