🗑🔷👉
欧洲杯预测专家预测
欧洲杯预测分析望98db in
欧洲杯预测比分预测
欧洲杯预测分析eman02。in
欧洲杯最准预测
欧洲杯专家精准预测
欧洲杯多场预测
欧洲杯预测分析
欧洲杯专家预测比分
欧洲杯分析预测推荐
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”欧洲杯下注预测,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院欧洲杯下注预测,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
🌩(撰稿:卫曼壮)
行业景气度显著提升 恒逸石化扭亏
2024/07/31田珊威🦋
万人齐聚激情奔跑2024安阳马拉松赛成功举办
2024/07/31东方菲嘉🧝
单产提升有何窍门?——安徽大豆主产县走访见闻
2024/07/31章姬才♒
中国女游客印尼火山坠亡,向导称网红树已围起来!目击者发声
2024/07/31皇甫菊亚📲
网友谈吴燕妮化妆比赛:个人自由
2024/07/31成亨琴🌅
人民财评:让以旧换新真正利企惠民
2024/07/30魏先昌⏳
股指期货-政治局会议临近召开,政策端或提振市场预期
2024/07/30向唯桂♞
多国布局秋冬疫情防控 英国称不会推行“疫苗护照”|大流行手记(9月12日)
2024/07/30邢茜轮o
因地制宜发展老年助餐服务 持续做好受灾群众救助帮扶
2024/07/29索安眉z
深圳全市核酸检测结果均为阴性 盐田港疫情基本结束
2024/07/29终翠鹏🈷