⛼♹🥧
ob体育官方客户端下载
ob体育官网登录界面
ob体育下载ios
obo体育官网
b0b体育在哪下载
b0b体育平台下载
obao体育
ob.sports
opebet体育
opebet体育安卓端a
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为ob体育app下载官网,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
🏭(撰稿:申颖文)
余承东:车窗用镀银玻璃手机信号会减弱
2024/07/07施友奇🏦
中国铁路:4月30日-5月4日增开部分旅客列车
2024/07/07万成茂🧦
城市“更新”,生活更美
2024/07/07宣华政🍱
超1600人死亡!巴以大规模冲突最新情况→
2024/07/07莫贵震♄
欧盟再次延长对俄经济制裁
2024/07/07农伯烁➘
美国拟投100亿扩大接种面 阿斯利康下调疫苗保护率至76%|大流行手记(3月25日)
2024/07/06汤融凤🛥
“风险地点”一键举报,为的是安全更有保障
2024/07/06聂炎平😳
崔永元“一抽屉合同”杀伤力爆表:100多亿瞬间就没了
2024/07/06房河青h
安全生产问题凸显 绷紧安全弦过个安全年
2024/07/05杭青晶o
成都高新发展股份有限公司股票交易异常波动公告
2024/07/05习柔亮🕯