👠🌒🥝
竞猜足球比分彩票怎么看
竞猜足球比分彩票单据怎么看
竞猜足球比分彩票怎么买
竞彩足球猜比分投注
竞猜足球比分详情
竞彩足球猜比分app
竟猜足球比分 竟猜
竟猜足彩比分
竞猜足彩胜负比分预测
竞彩足球比分游戏
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者竞猜足球比分彩票,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
🛠(撰稿:匡乐凝)
安徽黟县:徽州特色年猪宴 带火冬季乡村游
2024/08/08贾龙华🕔
人间地狱! 一张悉尼住房照片引热议,网友:看完得了幽闭恐惧症!
2024/08/08终忠辰🌀
女律师擦边月入2万
2024/08/08平岩斌🌴
程丽华当选重庆市政协主席
2024/08/08元环曼🥠
巴伐利亚上空的冰晕
2024/08/08费珊发🥂
豆瓣出狱感言
2024/08/07何纨馥🔳
对台聚碳酸酯征收反倾销税是向赖清德团队展现“经济制裁”?国台办回应
2024/08/07柏树洋🚭
匈外长警告:续援乌武器或致冲突升级恐引大战
2024/08/07樊媛菡q
保障医疗系统网络安全迫在眉睫
2024/08/06金才邦v
王子文六一带小孩海边游玩 去年曾被曝隐婚生子
2024/08/06穆飞娜☏