♄😴⛽
欧洲杯直播网络平台有哪些
欧洲杯直播网络平台官网
欧洲杯直播网络平台是什么
欧洲杯直播网络平台
欧洲杯赛事直播平台
欧洲杯独家直播平台
欧洲杯官方直播平台
欧洲杯 网络直播
欧洲杯2021直播平台
欧洲杯2020直播平台
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护欧洲杯直播网络平台,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下欧洲杯直播网络平台,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
➺(撰稿:周婕睿)
聚焦丨张文宏:疫苗接种是防控基础 未来还需全方位防控策略
2024/07/03池秀堂♮
道光初年的两桩自戕案
2024/07/03伏鹏姣💝
如果文物会说话|7000年前福建“岛民”怎么生活?平潭壳丘头遗址群里有答案
2024/07/03瞿娅宗♍
生活中这些沙雕问题,居然真有科学原理!
2024/07/03邱广士🈴
【新思想引领新征程】消费潜力持续释放 激发巨大市场活力
2024/07/03怀冠东🛌
西南首座百万千瓦级大型抽水蓄能电站投产发电
2024/07/02周谦菊🗃
坚定文化自信,在传承和弘扬中展现更大作为
2024/07/02季韦姣🌌
做好疫情“加试题” 打赢脱贫攻坚战 长虹在行动
2024/07/02屈纪承w
巴基斯坦袭击阿富汗境内目标 阿富汗谴责
2024/07/01邰辉青d
有10%的人从来感受不到压力,但他们也更容易受伤
2024/07/01倪毓罡🚪