⏯♋✛
欧洲杯2024在哪个国家
2024欧洲杯杯
2024欧洲杯申办
2024欧洲杯主办国
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
🚜(撰稿:利群婉)
英德多国开打新冠疫苗加强针 世卫组织提异议|大流行手记(8月4日)
2024/07/05穆宝剑😇
美国驻墨西哥新拉雷多领事馆遭枪击 已临时关闭
2024/07/05陶祥宜👙
01:288新闻联播丨成都世园会主会场全面完工
2024/07/05任韦慧❽
展示超大规模市场蓬勃生机
2024/07/05蒲思琳🚾
春节假期第六天全国道路交通总体平稳有序
2024/07/05舒澜蕊🚞
华夏银行昆明分行为来滇外籍人员提供便利化金融服务
2024/07/04夏侯丽荣⚣
花开海上音乐节乐翻天:徜徉花海、感知声浪、邂逅市集…
2024/07/04郎飘璐🚝
中储粮:抓好四项重点任务 更好服务保障国家粮食安全
2024/07/04徐离烟香c
山东党政代表团在沪考察,陈吉宁龚正与林武周乃翔座谈,携手谱写沪鲁合作新篇章
2024/07/03苏芸莉p
王毅谈中俄关系的“五个始终”
2024/07/03尉迟志萍🧝