☟❖♴
365平台官方版下载
beat3656
beat365下载安卓手机版
beat365官网地址下载
beat365手机版官方网站正规
beat365手机版官网
beat365正规吗
beat365手机客户端首页
beat365手机版客户端
最新beat365下载
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
🐷(撰稿:司空薇巧)
山东惠民:党代表“码上”解民难
2024/07/24蒋振子😃
外交部:恐怖分子必将付出应有代价
2024/07/24习泽娴🔙
日经股指跌破38000点
2024/07/24雍欣祥😩
大股东资金链断裂、小股东冻结股权,董事长出局,幸福人寿困局背后这场“命中注定”的消亡
2024/07/24伊乐玲🐔
#李闽轩父亲称将统一澄清为何透露姓名#
2024/07/24唐燕世🎸
肯尼亚国防军司令在直升机坠毁事故中身亡
2024/07/23闻人凝逸⛴
“港车北上”突破50万辆次 单月首次超过10万辆次
2024/07/23何美娅⛡
#一套动作缓解腱鞘炎#
2024/07/23屈伟以f
北京2024年北京书市开幕,首届全国古旧书展销年会抢眼
2024/07/22终璐刚f
如何避开“付费内推”等求职陷阱?教育部支招
2024/07/22赖安壮👾