🚔⚶⚥
欧洲杯买球怎么玩
欧洲杯买球技巧
欧洲杯买球是怎么买
欧洲杯怎么买球彩
欧洲杯怎么买球啊
欧洲杯怎么买球投注体彩
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
🙋(撰稿:逄鸣婕)
瓣瓣同心京津冀|说走就走的“冰雪之约”
2024/08/30乔咏蝶🚿
读懂夜校走红背后的文化需求
2024/08/30步友启🎀
【境内疫情观察】全国新增5例境外输入病例(3月14日)
2024/08/30胡倩淑🅱
宁波高发(603788.SH):2023年全年净利润为1.63亿元 同比增长41.54%
2024/08/30华琼心🐶
日常跑步训练,可以一直穿碳板跑鞋吗?
2024/08/30樊仁绍🍟
Nowruz
2024/08/29祁浩彬💼
下月起射频治疗仪等须“持证上岗” 涉及哪些产品?国家药监局解读
2024/08/29印珠泰♰
发挥高校在中华优秀传统文化传承发展中的作用(专题深思)
2024/08/29卢儿树a
国乒新王登基!李晓霞接班人苦战7局战胜丁宁夺冠
2024/08/28乔蓉梅w
丹麦驻乌大使:将交付所有承诺援乌F-16战机
2024/08/28喻思娜❰