♸👻☓
欧洲杯外围怎么挣钱
欧洲杯外围盘怎么分析全c77 tv
2021欧洲杯外围怎么买
欧洲杯外围是什么
欧洲杯外围赛规则
欧洲杯外围犯法吗
欧洲杯外围盘怎么分析展77 tv
什么叫欧洲杯外围赛
欧洲杯外围怎么买
欧洲杯外围在哪里买
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
☐(撰稿:寇馥珠)
台民间教育机构要求民进党当局检讨教改政策及“台独”课纲,国台办回应
2024/07/24梁福风🔜
复活节岛举办海洋保护会议 呼吁加强应对塑料污染
2024/07/24于阅燕⬛
对学术不端等行为加强全过程控制
2024/07/24梅纯婵📤
过去五年欧洲主要武器进口数量激增
2024/07/24东先裕✂
国台办:习近平总书记重要讲话对两岸关系发展具有重大意义和深远影响
2024/07/24闻琼丹➪
学出更加坚定的政治忠诚
2024/07/23利梅辉🕞
第十八届人民企业社会责任奖拟获奖名单公示
2024/07/23魏初义⚱
济南职校生伤人引发正当防卫争论:一场隔栏对骂酿成的冲突
2024/07/23吉怡娅d
现场 | 江南草织展览在千灯歇马桥| 江南草织展览在千灯歇马桥
2024/07/22胥苑妍e
森木家具:为传统古典家具产业开辟现代化生产之路
2024/07/22吉霭安💨