🆗🗳🏧
三亿体育官网首页入口网址
三亿体育官方
三亿体育官方网站开98db in
三亿体育下载地址
三亿体育app下载
三亿体育是哪个旗下的
三亿体育娱乐网站
三亿体育平台怎么样
三亿体育官方大全见98db in
三亿体育怎么样
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判三亿体育官网首页,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错三亿体育官网首页,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成三亿体育官网首页,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
⚕(撰稿:刘玛烁)
中南大学湘雅二医院桂林医院:让患者眼里有光 心中燃起希望
2024/07/22魏姣先❁
亮“舰”!国产新一代战舰驰骋海洋,画面震撼
2024/07/22贺儿香✅
与世界共享中国职教方案
2024/07/22杜莲茂🗃
采得百花好酿蜜——读散文集《一路风情》
2024/07/22陆茗姣💸
独家评论:国足自甘堕落只因俱乐部山头利益作祟
2024/07/22梁程滢🎍
黎巴嫩宣布临时关闭领空
2024/07/21习壮紫💸
打通社区到医院 北京公交试点6条通医专线
2024/07/21蔡鹏英🍠
“刷脸”挂号,隐私保护要做好
2024/07/21袁谦美y
警惕付费实习背后的陷阱
2024/07/20范宁武y
上海去年人均读书超12本 市民阅读状况调查发布
2024/07/20曹菡娇📺