♷✺⚕
ob欧宝体育信誉怎么样
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判ob欧宝app体育下载,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆ob欧宝app体育下载,构成不正当竞争ob欧宝app体育下载,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高ob欧宝app体育下载,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
🧑(撰稿:彭薇欢)
中国为什么不把进口的波音、空客的大飞机作为平台改装为预警机、加油机?
2024/08/31云滢松😬
目标亩产1200公斤!袁隆平超级杂交水稻蒙自示范基地开始育秧
2024/08/31安巧才⚡
英美宣布对伊朗实施制裁
2024/08/31赫连政媛☚
社区图书馆有些体验还“差点意思”
2024/08/31袁克宽🔬
苏州古城运河剧场焕新开业,开心麻花剧场业态发展起步
2024/08/31梁云凝🔔
捷途汽车混动越野山海T2上市,17.99万元起售
2024/08/30宗思林✤
强实名制下,周杰伦演唱会还有“黄牛票”?
2024/08/30万梁泰🔂
安踏集团:助力员工成为终身学习者
2024/08/30闵家琛d
多机型协同锤炼打仗本领
2024/08/29古翠轮h
产业新驱动,聚力创未来——2024研华AIoT创...
2024/08/29卢玲馨🎍