🌠🔣🧤
竞猜足球算法公式
竞猜足球算法分析
足彩竞猜计算
竞彩足球竞猜计算器
足球竞猜计算器胜平负
竞猜足彩计算器
竞彩足球计算公式
计算竞彩足球
足球竞猜比分计算
足球竞猜网计算器混合过关
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市竞猜足球算法,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
❑(撰稿:贺善娟)
安徽六安新冠阳性升至10例 疑为省外输入
2024/09/01包清富☚
康希诺称新冠疫苗产能年内有望增至5亿剂 18岁以上均可接种
2024/09/01国光璧⏳
英国拟全面解封 云南第三波本土疫情前现入境自首者感染|大流行手记(7月5日)
2024/09/01刘兴新🚩
王毅同越南外长裴青山举行会谈
2024/09/01怀才策♽
哲学硕士拟聘遗体火化工?属实
2024/09/01花琴敬🐾
四川省农业厅代表团访问巴西中国和平统一促进会会馆
2024/08/31支贵宝🏹
正部级"老虎"董云虎被提起公诉
2024/08/31项烁玲❿
成年人人均每天读书23.38分钟
2024/08/31孙云彦l
【境内疫情观察】全国新增14例无症状感染者(3月22日)
2024/08/30莫振娣f
湖南耒阳:万亩油菜花田里“赶大集”
2024/08/30苗晶雪🏭