🍮⏪🥏
云开平台
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护开云下注官网,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为开云下注官网,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
❃(撰稿:轩辕国云)
消费协作 | 沪滇一家亲 怒江“好物”来上海推介受欢迎| 沪滇一家亲 怒江“好物”来上海推介受欢迎
2024/08/30封若承😗
94名日本议员集体参拜靖国神社
2024/08/30易博辰🔑
兴业银行青岛分行为绿色金融注入“兴动能”
2024/08/30彭琰羽🙁
吉林26日新增本地确诊病例14例 长春12例通化2例
2024/08/30唐广文♃
保时捷的地位更尴尬了
2024/08/30黎树秀🙎
深圳卫健委"霸总"短视频上热搜 编导:团队多是年轻人
2024/08/29秦爱策🐤
【境内疫情观察】陕西新增52例本土病例(12月23日)
2024/08/29皇甫安林🉑
英超-哈弗茨梅开二度弑旧主 阿森纳5-0切尔西
2024/08/29贾竹烁s
小团团单月礼物收入曾高达500万
2024/08/28尤亮环c
股价盘后暴涨!特斯拉廉价车要来了?马斯克“剧透”
2024/08/28云斌娟🔵