🏃🍴🔟
欧洲杯各平台收视率对比
欧洲杯 收视率
欧洲杯 收视
欧洲杯收视指南
2021年欧洲杯收视率
欧洲杯揭幕战收视率
欧洲杯观看人数
2021欧洲杯播放平台
2021欧洲杯哪个电视台
欧洲杯收视率下降
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似欧洲杯各平台收视率,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错欧洲杯各平台收视率,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
🧦(撰稿:寿辉寒)
把春天留住 池坊北京华月学会春季花展在京举行
2024/07/25郎伦亮✚
雪山胃宝胶囊、妇血康颗粒由处方药转换为非处方药
2024/07/25闻霄娅➉
外交部:美方将自身问题归咎于中国有悖经济常识
2024/07/25陈清栋🥙
大力弘扬教育家精神 加快推进“双一流”建设
2024/07/25董梁梁😍
2024年约有4至7个热带气旋影响澳门
2024/07/25毕茜伟♯
我国首艘国产大型邮轮出海试航
2024/07/24黄苑凡🧥
“美美与共·共向未来”青少年国际摄影作品交流展在科威特举行
2024/07/24范凤园🎊
时习之丨推进核心技术自主创新 习近平引领网信事业高质量发展
2024/07/24昌苇曼n
人社部:吸引更多人才学习数字技术、从事数字职业促进新质生产力发展
2024/07/23鲍妹胜c
外交部副部长邓励会见英国外交发展部国务大臣特里维廉
2024/07/23汤伯芬🚔