🦖⚰⛙
欧洲杯外围赛结果2024年
欧洲杯外围赛结果公布
欧洲杯外围赛结果最新
欧洲杯外围赛比赛结果
欧洲杯外围赛ds
欧洲杯外围赛赛制
欧洲杯外围决赛赛制
欧洲杯外围赛分组
欧洲杯外围赛踢几场
欧洲杯外围赛积分榜
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商欧洲杯外围赛结果,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
💷(撰稿:封彬苛)
新年俗渐多,您的过年方式变了吗
2024/09/01贺纪谦🦐
风雪中,生命救援
2024/09/01廖英鹏🚾
第四届粤港澳大湾区中国戏剧文化节大型戏剧晚会举办
2024/09/01冯琪顺🤑
北京保障中央单位标志性项目向外疏解
2024/09/01狄俊菲💸
印尼当选总统普拉博沃将于10月上任
2024/09/01许琪才🌅
漫读小报 #01 无数的远方都可以与我有关
2024/08/31党嘉兰⚯
李彦宏:在大模型场景下开源是最贵的
2024/08/31龚秋富🚌
员工买竞品汽车被开除?不竞争义务的边界应该更清晰 | 快评| 快评
2024/08/31温旭燕t
【图集】直击云南省瑞丽市疫情防控
2024/08/30黎豪会j
波兰新生长颈鹿 - April 20, 2024
2024/08/30仇枝可🔺