🧓🔻⛫
云开网络
云开平台
开起云服务是什么意思
开起云服务收费吗?
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解开云手机在线登陆,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
✪(撰稿:柏航伦)
月亮Pi和山影
2024/08/01褚哲昌😮
发展新质生产力要统筹好四大关系
2024/08/01齐露蕊❑
白油商品报价动态(2024-04-22)
2024/08/01向桂颖🍅
副市长暗访便民中心 工作人员戴耳机听歌当天被辞
2024/08/01满爱风⛶
牢记嘱托·接续奋斗丨独龙江上春风暖系列报道九:你还记得那年宣读总书记回信的他吗?
2024/08/01桑霭先🥘
维爱公益行动2023年度总结大会在京举行
2024/07/31包梵骅📁
黑龙江2月5日新增确诊病例3例 均在绥化市望奎县
2024/07/31毛绿才🈳
联合国驻尼日利亚官员说该国约200人被绑架
2024/07/31虞利炎j
陕西法院去年受理知识产权案件9543件 “以案促治”助力创新创造
2024/07/30窦全秀r
土耳其总统:呼吁加沙实现永久停火 各方应持续关注加沙局势
2024/07/30房伯裕🍱