🏿🐀😎
欧洲杯外围赛赛制规则
欧洲杯外围赛赛制是什么
欧洲杯外围赛规则
欧洲杯外围赛比赛结果
欧洲杯外围决赛赛制
欧洲杯外围赛踢几场
欧洲杯外围赛分组
什么叫欧洲杯外围赛
2021欧洲杯外围赛规则
欧洲杯外围赛打几场
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上欧洲杯外围赛赛制,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
⚠(撰稿:蒋树友)
单位惊现大蛇 竟是二级保护动物
2024/07/28幸丹岩➇
詹姆斯表示“我已经没有时间享受篮球了我已经处于退役最后阶段”,如何解析这段话?
2024/07/28马嘉婷✿
任冠青:别让演唱会退票成扫兴的“拉锯战”
2024/07/28苏珠霭📄
今年上半年GDP同比增长5.5%
2024/07/28梁钧梁😻
喻中:论中国法理学史学科的创立
2024/07/28闵仪玛🌖
空军某团:夜鹰续航提升作战能力
2024/07/27阙茜琼☬
保护古树名木是意识更是行动
2024/07/27怀奇瑗😃
综合消息|全球掀起“中文热”——联合国中文日庆祝活动在多国举办
2024/07/27祁融龙q
新华时评|太平洋岛国不应是哪个国家“后院”
2024/07/26傅君枝p
大侦探游乐园惊魂
2024/07/26苗鹏克🥨