⚩🏊⏺
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院开云体育官网入口APP下载,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见开云体育官网入口APP下载,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
🔪(撰稿:怀娟紫)
习近平复信美国马斯卡廷中学访华代表团学生
2024/07/23缪罡佳🍿
世界地球日,来看看神十七乘组“航”拍作品
2024/07/23葛瑞娟🧖
总台周末看点丨打包一整个春天的好时光
2024/07/23党珊华❬
中国证监会支持内地龙头企业赴港交所上市 港股IPO市场有望回暖
2024/07/23江胜树🚾
农村基础设施,建好更要管好
2024/07/23娄萱素🐾
读了10遍《我与地坛》,我终于明白一个道理
2024/07/22宋红梦⬛
努尔兰·阿不都满金委员:新疆粮食产业发展潜力巨大
2024/07/22闻庆露🔸
【境内疫情观察】全国新增28例本土病例(9月4日)
2024/07/22单于初琦f
两部门联合举办中央和国家机关等单位选派驻村第一书记培训班
2024/07/21杭瑶士a
当非遗遇上春天:传统文化绽新颜 解锁文旅新玩法
2024/07/21费之厚🕧