🤠🥪⛕
足球外围平台哪家正规
足球正规外围平台
竞彩足球外围平台
比较好的足球外围app
最好的足球外围平台app下载
足球外围哪个app好
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护靠谱的足球竞猜外围,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
🚂(撰稿:纪月峰)
黄金涨到头了?瑞银:如果没有新催化,当前可能维持震荡
2024/07/27平清婕🏟
06版要闻 - 多地多部门积极开展防汛救灾工作
2024/07/27樊致娜✇
以能动履职服务和保障新质生产力发展
2024/07/27郭育卿🚀
业务量连续10年位居世界第一!快递物流亮眼成绩单速览
2024/07/27景曼舒🤝
第30期解放书单|“命”的四样写法|“命”的四样写法
2024/07/27柯奇志🍠
大藤峡水利枢纽船闸年检后恢复通航
2024/07/26狄昭会❂
平台更清朗 服务更便民
2024/07/26郑韵玉⚙
从0比3拼到4比3,马龙说感谢自己没放弃
2024/07/26习晴秋m
韩俊、尹弘、郝鹏、倪岳峰等多位省委书记,率团出访
2024/07/25孔航希k
1995年-世界读书日
2024/07/25欧芳友♦