🐘🗨📂
51job官网
前程无忧51job官网
grob官网
runoob官网
OB官网登录入口
OB官网入口
OB官网下载
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解ob官网,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
➛(撰稿:封中菁)
人民楼视丨22城首轮集中供地收官 “房地价联动”凸显稳市作用
2024/08/12慕容林俊➢
两年轻男子当街持刀追赶他人 湘潭警方:已接到相关警情
2024/08/12马厚翰🔣
北京拟明确将住房租金纳入监管 租客可查询监管账户余额
2024/08/12季枫鸣🍠
入股小股东分红方式和比例是怎样的?是否有决策权?
2024/08/12田燕婉🙆
宁波象山第十八届“陈汉章读书周”开幕
2024/08/12邢婵莉👏
汤原:小鹅雏“孵出”大产业
2024/08/11司空淑晴🦌
不断夯实非遗传承保护的数字根基
2024/08/11洪蝶亚♯
甲辰年恭拜轩辕黄帝大典在台湾桃园举行
2024/08/11叶力安f
新职业呼唤新标准新规范(社会杂谈)
2024/08/10别朗弘n
电子行业:指引服务器AI营收翻番成长 下调半导体行业增速至10%
2024/08/10梁勇毓🎳