❳💈📝
竞彩欧洲杯规则
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似欧洲杯竞猜规则,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成欧洲杯竞猜规则,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性欧洲杯竞猜规则,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
⤴(撰稿:欧阳仪丹)
信息网络传播视听节目许可证号0108275
2024/07/14习璐凤⛫
时间线|武汉市中心医院经历了什么?|武汉市中心医院经历了什么?
2024/07/14巩馥慧🍀
中国电信紧急开通天通卫星服务 提供免费通话畅通灾区“信息生命线”
2024/07/14傅以才🛫
特写:新春“务工专列”随访记
2024/07/14褚澜莲🍻
刘韵洁:创新,是联通的基因
2024/07/14蒋玉筠☨
【地评线】科技挥毫春耕图孕育田野丰收歌
2024/07/13魏炎政👿
双胞胎离家出走失联
2024/07/13崔思鹏🆙
广东和平4岁男童被三小孩倒酒精烧死?官方:网传信息不真实,初步认定为意外
2024/07/13谈烟琰n
本土奥密克戎终现天津 已启动全市新冠核检
2024/07/12凌信姣p
一条微博引发“血案” 3000亿影视股悬了(表)
2024/07/12印冠曼⏹