👄🔬♆
ag线上国际
ag线上电子游艺
ag线上主场
ag线上注册平台
ag线上下载
ag线上平台
ag线上官方
ag线上app官网
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判ag线上,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下ag线上,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
☢(撰稿:傅芬宗)
六月人民好书榜 | 消夏:走进600年的故宫和藏着生趣与乡愁的北京胡同| 消夏:走进600年的故宫和藏着生趣与乡愁的北京胡同
2024/07/20项寒伦🔱
坦桑尼亚持续暴雨已致66人遇难
2024/07/20翟贤君㊙
捷途汽车混动越野山海T2上市,17.99万元起售
2024/07/20宗政顺浩🚈
焕新云南非遗活力 薇诺娜为传统文化传承创造更多可能
2024/07/20欧阳策伟⛤
2024年“中国航天日”航天科普系列展览举行媒体开放日活动
2024/07/20罗韵瑶❋
张高胜 吴金淮:美强化对华半导体出口管制尽显霸权本性
2024/07/19闵博涛❊
人民视评:世界读书日,听听"国图"镇馆书怎么说
2024/07/19巩东菊📑
火线评论|返乡不分善恶 防控不可加码
2024/07/19蓝鹏翠b
北京昌平区新增4名内蒙古旅游返京人员核酸阳性
2024/07/18马珊功z
合力防范青少年短视频沉迷(人民时评)
2024/07/18赵宁岚⛙