🐘✕🔩
2024年欧洲杯球票购买渠道
2021欧洲杯球票购买
2024年欧洲杯预选赛
欧洲杯2021买票
欧洲杯2024在哪个国家
2024年欧洲杯足球场
2024欧洲杯主办城市
2020年欧洲杯球票怎么买
2021欧洲杯卖票吗
2020欧洲杯官网购票
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争2024年欧洲杯球票购买,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院2024年欧洲杯球票购买,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商2024年欧洲杯球票购买,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
➪(撰稿:廖全婵)
我国部署加强森林草原火灾防控
2024/07/21蒲晴航🥓
莫斯科举办“国际中文日”活动
2024/07/21水鸣筠🔀
536.热爱可抵岁月漫长
2024/07/21朱腾之☊
“淡人”也可以充满生命力
2024/07/21柯嘉瑗💣
指尖上的履职,摸得到的温暖
2024/07/21孔贝琰🈚
香港特首:期望明年2月与内地恢复正常通关
2024/07/20周良利🧓
西部证券:第一季度归母净利润1.96亿元,同比下降45.24%
2024/07/20仇婕婉🍂
珍珠市场调查:"月入千万"神话降温
2024/07/20禄榕鸣g
突发!黄金跌了
2024/07/19韩以巧i
「十点读书」老了才明白,儿女孝不孝顺,看的不是你有没有钱,而是这一点
2024/07/19柯义进🈺